从2020年10月开始，以苹果为首的手机生产厂商在新机型销售时取消附赠充电器，一些老机型在更换包装后也取消了充电器。与此同时，其它一些手机生产厂商也都及时跟进，并采取了不同的“减配”充电器策略。

　　魅族18系列不随机配送充电头，但是可以将自己的闲置充电器寄给魅族厂商，而后由魅族厂商寄出新的充电适配器，这个活动类似于以旧换新。

　　小米公司发售的小米11青春版手机有两个版本，标准版取消了充电器，但是如果需要充电器的话可以在购买时选择套装版，既可以与标准版相同价格获得原厂充电器。

　　经济日报-中国经济网“生活观察+”发现，这些手机厂商“减配”充电器大多是以环保为名。

　　苹果公司iPhone12系列手机不再附赠耳机和充电器，官方给出的理由有两条：一是生产时减少原材料使用，允许使用更小的零售包装盒，每年将减少超过200万吨碳排放量，也即起到环保作用；二是苹果表示，目前全球已经有7亿个Lightning耳机，以及20亿个苹果电源适配器，意思是既然大家已经有了现成配件，就无需再获赠。

　　小米雷军也在微博上表示，“为了环保，我们一直在考虑小米设备不配充电器。如果需要可以另买，打包买专用充电器，可以特价9.9元。”“响应科技环保的号召，包装盒中取消附送充电器。希望得到大家支持。”

　　“减配”手机充电器，环保当然算是一个原因，此外把套装产品分开卖利润也会更高些。

　　以小米充电器为例，从小米官方商城中查询到，一只小米充电器销售价格从29.9元至499元不等，对于不同使用人群提供了更多选择。

　　细心的网友可能会发现，各家手机厂商生产的充电器不仅功率不一样，支持的快速充电协议也差别很大，比如常见的PD协议、QC3.0协议、QC4.0协议，以及三星AFC协议、OPPO的VOOC协议、华为FCP、SCP协议等。另外手机充电头还有高压充电和低压充电之分。

　　各品牌厂商生产的充电器之间快速充电协议并不十分兼容，而且即便是相同品牌的手机所支持的充电协议甚至充电功率也不尽相同。

　　比如同一品牌的新手机建议使用66W快速充电器，但是手中原有旧充电器只有33W的话那么就不能获得最佳充电效果。

　　如果手机和充电器快速充电协议不匹配，那么即使使用了快充但实际还是慢充的效果。

　　USB标准化组织推出PD充电协议，希望统一充电标准，但是各个厂家因为各种原因并没有大举跟进。

　　由于充电协议不同，品牌手机厂商提供的原装充电器与其它品牌手机的互换通用性并不好，想要统一充电器标准目前难度较大，但是也给第三方厂商提供了机会。随着快充协议的授权，很多第三方充电器厂家也开发出了适用于不同品牌手机的通用快速充电器。

　　某购物网站某品牌手机快速充电器公开月销量统计达到了10万+以上，月销量1万以上的充电头更是比比皆是。

　　自从手机厂商开始减配充电器后，网上也出现了有关“手机（不送充电器的）如果使用第三方充电器充电时发生爆炸，手机损坏等意外事故，消费者如果维权？”的讨论。参与者也发出了不同的声音：

　　“需要联系第三方充电器厂家和手机厂家共同鉴定到底是哪一环节出了问题，再确定维权对象。”

　　“当然是告手机生产厂家了，因为你不给配充电器，导致用户没有专用的充电器，天选团队随便用其他品牌充电器，出现的问题当然是手机厂家来负责了。”

　　目前来说，充电器这种产品并没有什么技术门槛，只要充电规格、充电协议与手机相匹配、品质有保证，任何充电器都是一样的。

　　但一直以来消费者被灌输的观念都是原配充电器最好，各大手机厂商以及消费警示部门也都建议使用原装充电器，而且有一些手机电池爆炸案例，手机厂商的回应大多都是没有使用原装充电器。

　　“生活观察+”建议消费者如果选用第三方充电器，请到正规门店或网站购买，并认准CCC标志，以免发生安全问题。

　　相关报道称，在巴西出售的iPhone12未配套提供充电器，巴西消费者权益保护监管机构对苹果进行了190万美元，约合人民币1236万元的罚款处罚。因为苹果在巴西销售的手机未提供配套的充电器，也没有在售价中减掉充电器的成本。

　　国内的几家手机厂商做的就比较好，分别采用了选配、以旧换新或者直接降价的方式来应对“减配”充电器，消费者也纷纷点赞。

　　不管是更加环保、企业增收还是其它一些原因，手机出厂“减配”充电器是大势所趋，就像2006年我国信息产业部（现工业和信息化部）颁布规范，统一手机充电器接口一样。

　　手机厂商要想将充电器成功“减配”或成为可选件，那么前提条件就是各手机厂商手机充电协议统一，才能让手机充电器成为不必须配件。（欧云海）

　　生活观察+是中国经济网推出的一档聚焦生活消费热点的言论专栏。对衣、食、住、行等各方面的热点现象进行深入的观察、分析及解读，旨在引导公众形成积极、健康的生活消费理念。天选